Barbara Kay : Prix Jean-Charles Harvey / L'après-rupture

L’équipe de L’APRÈS-RUPTURE est heureuse de décerner son prix JEAN-CHARLES HARVEY/L’APRÈS-RUPTURE à la journaliste Barbara Kay du National Post pour son texte portant sur le drame de Polytechnique. Un regard lucide sur le dérapage idéologique du féminisme radical, dérapage qui s’est transformé au fil des ans en sorte de religion intouchable que nos journalistes québécois francophones ont adopté avec une rare naïveté, mettant ainsi de côté leur rigueur professionnelle. L’analyse rigoureuse de madame Kay explique la malhonnêteté intellectuelle de nos organisations féministes radicales grassement subventionnés, malhonnêteté intellectuelle reprise en chœur par la classe politique et plusieurs de nos journalistes.   

FRANCE... L’APRÈS-RUPTURE DANS LE PRESTIGIEUX JOURNAL LE MONDE.

L’équipe de L’APRÈS-RUPTURE est heureuse de décerner son premier PRIX JEAN-CHARLES HARVEY-L’APRÈS-RUPTURE au journaliste Ronald Mc Gregor pour la qualité professionnelle de son éditorial paru le 10 décembre 2009 dans L’INFORMATION DU NORD. Nous souhaitons que d’autres journalistes feront preuve du même courage et suivront bientôt son exemple…

L’APRÈS-RUPTURE est heureux de décerner son premier prix citron du journalisme à madame Nathalie Collard qui, dans un éditorial de La Presse, écrivait dernièrement: 

« Le seul dossier qui semble avoir un tant soit peu évolué est celui de la violence faite aux femmes. Elle existe toujours, c'est vrai. Les statistiques montrent en outre qu'il y a davantage de cas que par le passé. » 

En ligne: http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/nathalie-collard/200912/05/01-928306-vingt-ans-deja.php
 

Affirmation complètement dénuée de rigueur scientifique. D’ailleurs, madame Collard prend bien soin de ne pas mentionner de quelles statistiques elle parle. Les documents officiels et crédibles disent exactement le contraire de l’affirmation de madame Collard. 

Les données de la DUC2 sur les infractions de violence conjugale enregistrées par les services policiers n’ont pas encore été publiées par le ministère de la Sécurité publique, même si le communiqué émis par la ministre de la Condition féminine cite le nombre d’infractions pour 2008 (mais pas la statistique importante, qui est le taux de prévalence annuelle). 

Voici quels étaient les résultats pour 2007 : selon le ministère de la Sécurité publique du Québec

En ligne : http://www.msp.gouv.qc.ca/prevention/prevention.asp?txtSection=statistiques&txtCategorie=conjugale&txtSousCategorie=2007#taux

Voir aussi le document PDF pour 2007 : http://www.msp.gouv.qc.ca/prevention/statistiques/conjugale/2007/statistiques_2007_violence_conjugale.pdf
 

En 2007, 17 343 infractions ( allégations et non condamnations devant les tribunaux, il s’agit donc de présumées victimes ) contre la personne commises dans un contexte conjugal ont été enregistrées par les corps policiers.  Ces infractions composaient 22 % de toutes les infractions contre la personne consignées au cours de l’année.

Les infractions ( allégations) contre la personne commises dans un contexte conjugal ont légèrement diminué en 2007, le taux d’infractions par 100 000 habitants étant de 3 % inférieur à celui de 2006.

Un peu plus de la moitié (9 488) de ces infractions étaient des voies de fait de niveau 1 (emploi de la force, tentative ou menace de l’utiliser). Suivaient principalement les menaces (2 681), le harcèlement criminel (2 038) et les voies de fait de niveau 2 (porter, utiliser ou menacer d’utiliser une arme en se livrant à des voies de fait) (2 229). Quant aux homicides (12), aux tentatives de meurtre (40) et aux voies de fait de niveau 3 (blesser, mutiler, défigurer ou mettre la vie en danger en se livrant à des voies de fait) (37), ils composaient moins de 1 % de ces infractions.

Toutes les catégories d’infractions ont connu une diminution de leur taux par 100 000 habitants, sauf les enlèvements ou séquestrations 1 ainsi que les voies de fait de niveau 2, dont les taux ont légèrement augmenté.

Sur les 17343 infractions de violence conjugale en 2007, 14389 sont des infractions dont les femmes sont les présumées victimes et 2954 sont des infractions dont les hommes sont les présumées victimes. 

En 2006, il y a 14913 infractions dont les femmes sont les présumées victimes et 2907 infractions dont les hommes étaient les présumées victimes, pour un total de 17820 infractions. 

Maintenant le communiqué de la ministre St-Pierre  émis le 22 novembre 2009 affirme ceci :
 

    « En 2008, selon les données des Statistiques 2008 sur la criminalité

commise dans un contexte conjugal au Québec du ministère de la Sécurité

publique, 17 321 infractions contre la personne commises dans un tel contexte

ont été enregistrées par les corps policiers. De ce nombre, 14 242 étaient

contre des femmes et 3 079 contre des hommes. » 

Ces données démontrent que la violence conjugale n’augmente pas, car le nombre total d’infractions enregistrées est de 17321 en 2008, comparativement à 17343 en 2007. Il y a 22 infractions de moins.De ce nombre, il y a eu en 2008, 14242 infractions dont les femmes sont victimes (comparativement à 14389 en 2007, soit 147 infractions de moins contre les femmes). Compte tenu de l’augmentation de la population entre 2007 et 2008, le taux annuel de prévalence des infractions de violence conjugale est sans doute le plus bas enregistré depuis l’an 2000. Seule une féministe peut voir une augmentation de la violence dans ces chiffres. 

En ce qui concerne les hommes,  il y a eu en 2008, selon la ministre St-Pierre 3079 infractions dont les hommes sont les présumées victimes, comparativement à 2954 en 2007, soit une augmentation de 125 infractions en 2008. Il se pourrait que cela se traduise par une hausse légère du taux annuel de prévalence des infractions de violence conjugale contre les hommes. Point important: les 2/3 des allégations de violence conjugale portées à l’attention de la police sont jugées non fondées devant les tribunaux selon les professeures Sonia Gauthier et Danielle Laberge. 

Il aurait suffi de trois clics à Mme Collard pour vérifier auprès de sources sérieuses toutes ces informations et se rendre compte que les rumeurs propagées par les groupes féministes sont contraires aux faits une fois de plus.
 

Maintenant les faits :

Le 16 octobre dernier, nous communiquions avec le directeur de la sécurité de l’École Polytechnique de Montréal,  avec  la GRC de même
qu’avec les services de renseignements qui surveillent les différents sites qui menacent les femmes et les féministes.
Le 20 octobre, le président de L’APRÈS-RUPTURE, Jean-Claude Boucher, était  interrogé à LCN par le journaliste Claude Poirier afin de dénoncer  l’individu qui glorifiait Marc Lépine sur son site internet :
http://videos.lcn.canoe.ca/video/45532645001/20-octobre-2009/

Le 22 octobre, le dossier GRC était transféré à la SPVM (Service de police de la ville de Montréal).
Le 22 octobre, nous faisions parvenir un dossier complet à la SPVM.
À partir du 28 octobre, nous avons eu de nombreuses communications avec le sergent détective en charge du dossier à la SPVM
Finalement, l’individu que nous avions dénoncé s’est retrouvé derrières les barreaux et sera bientôt accusé d’incitation à la violence, grâce à L’APRÈS-RUPTURE.

Dans toutes nos communications nous dénoncions l’individu en question comme étant, à notre connaissance,  le seul masculiniste extrémiste qui sanctifie Marc Lépine au Québec.Toutes nos lettres ouvertes récentes expliquent que Marc Lépine était une être psychologiquement dérangé et non pas un héros.

Les propos tenus par Mélissa Blais à Radio-Canada sont carrément répugnants et démontrent jusqu’à quel point les féministes radicales sont déterminées à utiliser la diffamation et le mensonge pour diaboliser tous les individus qui n’adhèrent pas à leur idéologie victimaire.

L’APRÈS-RUPTURE est un organisme qui défend pacifiquement, avec vigueur, le droit inaliénable des enfants de garder un lien significatif avec leur père après un divorce-séparation. Il luttera jusqu’au bout pour cette cause, toujours dans la non-violence, une cause qui dérange les féministes radicales du Québec qui ne cessent de dénigrer le patriarcat. 

La féministe radicale Mélissa Blais a menti sur les ondes de Radio-Canada et a diffamé L’APRÈS-RUPTURE ce qui discrédite tous ses autres propos. 

Monsieur Richard Martineau

L’équipe de L’APRÈS-RUPTURE tient à vous remercier pour votre chronique ci-jointe. En plus de nous faire connaître, vous transmettez largement notre message qui dérange les idées reçues, la pensée unique concernant Polytechnique.  Marc Lépine est un monstre créé par le mouvement féministe radical, monstre que ce mouvement a récupéré pour mieux s’enrichir avec l’argent des citoyens. Nous souhaitons qu’avant longtemps vous puissiez écrire sur des accusations concernant de possibles activités criminelles de certaines organisations féministes.

Nous précisons que L’APRÈS-RUPTURE ne veut aucune subvention gouvernementale. Nous estimons que notre liberté de pensée est à ce prix et que les hommes ne doivent compter que sur leur propre volonté et leurs propres moyens financiers pour affronter les obstacles de la vie…    

http://www2.canoe.com/infos/chroniques/richardmartineau/archives/2009/12/20091206-072013.html

Cordialement

« La vérité est en marche et rien ne l’arrêtera! »
Émile Zola

Tout individu le moindrement équilibré admettra sans discuter que la tuerie de Polytechnique a constitué un drame épouvantable. Cependant, ce drame est régulièrement utilisé par les organisations féministes dans le seul but d’assurer le versement de bien grasses subventions, rien d’autre. Une propagande bien orchestrée qui a comme origine l’invention pure et simple dans les années 80  du fameux 300 000 femmes battues annuellement au Québec par nos féministes professionnelles. Les autorités politiques de l’époque vont alors prendre cette aberration statistique dénuée de toute crédibilité scientifique pour du cash et établir des politiques d’intervention en matière de violence conjugale sans jamais vérifier objectivement si ce 300 000 constituait le résultat d’enquêtes, de recherches dignes de foi.

300 000 femmes battues annuellement par les hommes du Québec, un fléau national qu’il fallait arrêter rapidement. C’est dès cet instant que l’argent des contribuables est entré en jeu. La naïveté, l’incompétence des politiciens de l’époque ont permis l’établissement d’un vaste réseau d’organisations féministes chargées de combattre la peste de la violence faire aux femmes qui sévissait  dans les chaumières du Québec. La propagande féministe s’est mise en branle grâce à l’argent des citoyens et surtout grâce à un ignoble mensonge statistique. Une politique d’intervention policière (Duc 2) a été mise en place pour arrêter les milliers de méchants mâles québécois qui, paraît-il, battaient régulièrement leur conjointe.

En 2004, notre organisme, L’APRÈS-RUPTURE, découvrait le pot-aux-roses grâce à la Loi d’accès à l’information. Un document gouvernemental officiel confirmait que le 300 000 femmes battues annuellement au Québec n’était qu’une pure invention statistique féministe. Une fraude intellectuelle qui allait entraîner un gaspillage éhonté de l’argent des citoyens pour venir en aide à des milliers de victimes inventées. L’APRÈS-RUPTURE s’empresse alors d’avertir le Vérificateur général du Québec qui confirmera dans son rapport 2008-2009, Tome 1, chapitre 3, que  les maisons d’hébergement pour femmes victimes de violence conjugale étaient le plus souvent vides… Aucune réaction politique, aucune espère d’excuse de la part du ministère de la Santé et des Services sociaux et celui de la Justice qui avaient contribué à créer l’industrie lucrative de la violence faire aux femmes imaginée par nos féministes professionnelles. Une commission d’enquête aurait dû être immédiatement instituée afin d’évaluer l’ampleur du scandale, par simple respect des contribuables qui avaient financé l’escroquerie féministe.

L’utilisation de la tuerie de Polytechnique par les organisations féministes, tout comme l’invention du 300 000,  font partie d’une vaste propagande victimaire, une énorme entreprise de désinformation qui a pour seul objectif d’assurer des emplois lucratifs à une multitude de féministes, véritables parasites sociaux de notre société. Propagande dont les dégâts humains et financiers sont sérieux. L’APRÈS-RUPTURE reviendra sur l’importance de ces dégâts bientôt.

Inventer des chiffres, des fléaux, monter des campagnes médiatiques pour s’accaparer l’argent des contribuables est criminel. C’est en prison que devraient se retrouver ces féministes qui ont trompé la population pendant toutes ces années, c’est derrière les barreaux que la Justice devrait conduire nos faussaires féministes qui ont inventé le 300 000 femmes battues et utilisent régulièrement Polytechnique pour s’emplir les poches.

La violence faite aux femmes, aux enfants, aux aînés, aux hommes, est un problème social qui doit être remis entre les mains de vrais professionnels de la santé, d’experts impartiaux.  L’État a tristement remis sur un plateau d’argent ce problème entre les mains d’idéologues, d’organisations  féministes parfaitement incompétentes.

Il est grand temps que l’État prenne ses responsabilités pour que cesse les dégâts du riche lobby féministe québécois!  

L’ÉQUIPE DE L’APRÈS-RUPTURE            

Les féministes radicales n’ont encore rien vu, L’APRÈS-RUPTURE prépare d’autres révélations appuyées par des documents sérieux qui pourraient mener à une commission d’enquête. Le scandale des commandites et les possibles magouilles dans la construction ne sont rien à côté des fraudes féministes institutionnalisées qui durent depuis trop d’années. Le ministère de la Sécurité publique et celui de la Justice devront enfin prendre leurs responsabilités en signe de respect pour les citoyens, les contribuables. Souhaitons que nos prisons seront assez grandes…

    QUÉBEC, le 3 déc. /CNW Telbec/ - Le Conseil du statut de la femme (CSF)
tient à commémorer les 20 ans de la tuerie de l'Ecole Polytechnique où 14
jeunes étudiantes perdirent la vie. Pour la présidente du CSF, Mme Christiane
Pelchat : «Nous avons le devoir de nous rappeler ces tragiques événements au
nom des victimes assassinées du seul fait qu'elles étaient des femmes. Vingt
ans après, nos pensées sont encore et toujours avec les familles de ces
étudiantes pleines d'espoirs».
    Selon le Conseil, ce triste événement incite aussi à réfléchir à la
question de la violence faite aux femmes et aux féministes, violence
malheureusement encore trop présente aujourd'hui dans ses multiples formes.
    Pour marquer l'événement, le CSF s'associe au Colloque «La tuerie de
l'Ecole Polytechnique 20 ans plus tard», organisé par l'Institut de recherches
et d'études féministes (IREF) de l'Université du Québec à Montréal (UQAM).
Marc Rouillier, chercheur au CSF, y animera un atelier intitulé «Avons-nous
occulté la misogynie?», ayant pour but un échange et une réflexion entre les
participantes et le CSF. Par cet atelier, le Conseil s'interroge, à savoir si
l'antiféminisme n'est pas devenu le nouveau véhicule pour permettre
l'expression de la misogynie ? D'ailleurs, la rédactrice en chef de la Gazette
des femmes, Nathalie Bissonnette, sera sur place afin de rendre compte des
échanges dans le magazine. Cet atelier se tiendra le samedi 5 décembre, dans
le cadre d'un panel qui débutera à 11 h et se terminera à 12 h.
    Ce colloque permettra entre autres d'évaluer la signification qui a été
attribuée à ce drame, au Québec et ailleurs, et de discuter du problème de la
violence faite aux femmes et aux féministes, et ce, dans un contexte où nous
voyons parfois dans notre société des activistes antiféministes, antifemmes,
pousser l'odieux jusqu'à glorifier les assassinats du 6 décembre 1989. En
effet, selon Mme Pelchat, il est inquiétant de constater à quel point les
antiféministes et les masculinistes ont de l'écho et une certaine influence en
dépit du fait qu'ils sont peu nombreux au sein de la population.
    «Malgré tout, j'aborde avec espoir ce colloque qui permettra de discuter
de la violence et de solutions. Je souhaite sincèrement que cette action en
soit une de plus pour diminuer, voire éliminer la haine à l'endroit des femmes
du monde entier», a conclu Mme Pelchat.
    
N. B. Les caractères en gras ont été mis en évidence par nous.
      

Lisez attentivement ce communiqué d’un organisme qui existe grâce à vos impôts, chers citoyens, organisme dont la présidente, Christiane Pelchat, gagne quatre fois plus que le salaire moyen des humbles travailleurs québécois. Heureusement que le ridicule ne tue pas… Dans notre société supposément démocratique, la liberté d’expression permet la dissidence sauf celle qui dénonce les organisations féministes. Toute critique des abus idéologiques, des mensonges statistiques, du dérapage intellectuel du lobby féministe québécois subventionné sera considérée comme étant un grave acte de violence, rien de moins. La dictature féministe étatique est aux aguets, malheur aux dissidents! Inquiétante démocratie…

L’ÉQUIPE DE L’APRÈS-RUPTURE   

 
Les grandes orgues féministes victimaires se mettent branle pour souligner le 20^e anniversaire du drame de Polytechnique. Triste récupération fondée sur des émotions, des déclarations mélodramatiques reprises en chœur par les médias qui préfèrent les shows aux  analyses sérieuses, impartiales. Polytechnique, déplorable récupération par les organisations féministes qui doivent entretenir leur propagande afin de s’assurer le versement annuel de lucratives subventions.

Personne ne pose la question : pourquoi Marc Lépine a-t-il posé un tel geste?

La réponse est fort simple. Lépine a vécu en pleine éclosion du féminisme qui diabolisait les hommes. L’idéologie féministe était solidement ancrée dans nos institutions. Lépine a été placé dans des familles d’accueil et présentait un comportement problématique qu’aurait dû détecter le système de santé d’alors. Lépine a été abandonné à lui-même par  un système qui négligeait l’aide aux hommes en difficulté, un système qui , agenouillé devant l’idéologie féministe, prétendait que seules les femmes ont le monopole de la détresse. Et ça continue aujourd’hui alors que depuis Polytechnique 25 000 hommes ont mis fin à leurs jours dans l’indifférence la plus totale faute d’une véritable politique gouvernementale d’aide aux hommes.

Le drame de Polytechnique est un dégât féministe, mais la propagande féministe grassement subventionnée avec l’argent des contribuables fera à nouveau en sorte que les vraies causes du triste événement seront  à nouveau gardées dans l’ombre… C’est la victoire de la manipulation de l’opinion publique sur une vérité dure à avaler pour nos politiciens et nos médias!

Jean-Pierre Gagnon

Directeur de recherche

L’APRÈS-RUPTURE   

Patric Jean, le réalisateur de « La domination masculine » aimerait que les spectateurs se disputent à la sortie de son film. C’est bien dommage ! N’aurait-il pas été préférable qu’un film favorise la réflexion et nous fasse sortir de la passion, au lieu de l’entretenir. Le dialogue ne serait-il pas davantage souhaitable que la dispute ou plus précisément d’ailleurs que la guerre contre un ennemi que l’on a tendance à stigmatiser pour créer, contre lui, l’union sacrée ?

Un danger réactionnaire ?

Une union sacrée, mais contre qui en fait ? Contre le macho réactionnaire ? Certes, le respect de l'égalité en droits est loin d’être parfait en ce début de XXIème siècle, mais y a-t-il aujourd’hui beaucoup d’hommes et de femmes, dans les pays occidentaux modernes (ne parlons pas d’autres pays qui n’ont pas connu la même évolution et où les problèmes se posent différemment), qui osent s’opposer à ces principes démocratiques ? Ceux-ci ne font-ils pas, aujourd’hui, l’unanimité ou presque ? Ce film aurait-il d’ailleurs bénéficié d’autant de moyens et de soutiens s’il y avait réellement domination masculine ?

Veut-on nous faire croire à nouveau au danger réactionnaire pour battre le rappel des troupes ? Et ne risque-t-on pas alors de voir le révolutionnaire verser dans le totalitarisme pour préserver sa position ?

Plutôt que de craindre le retour en arrière, même si le risque n’est pas absent, ne faudrait-il pas plutôt redouter l’enfermement dans l’idéologie que défend Patric Jean et des féministes ? Cette idéologie n’est-elle pas, après tout, aussi réactionnaire ? Réactionnaire d’abord dans le sens premier du terme, c'est à dire qu'elle est en réaction contre le sexisme et l’autoritarisme des sociétés patriarcales traditionnelles. Cette crise d’adolescence a certes été nécessaire mais la passion libératrice et l’imagination ne se métamorphosent-t-elles pas, de nos jours, en aveuglement et en certitude ?

La marche vers la démocratie est encore longue mais avancer ne signifie pas aller n'importe où ! Fuir le passé ne suffit pas à donner la bonne direction.

Où sont les dérives ?

Pour éviter les dérives ne faudrait-il pas d’abord concevoir que l’on puisse se tromper, admettre que refuser le pire n’empêche pas de dériver ?

Et d’ailleurs dérives il y a, n’en déplaise aux esprits simplistes qui préfèrent mobiliser contre « l’axe du mâle ». Méprises capitales même, puisque les conséquences peuvent être catastrophiques pour l’éducation des enfants au sein de la famille et  à l’école et pour la marche de la société toute entière.

La première dérive, comme en économie, est de transformer le libéralisme en un libéralisme sauvage qui confond la liberté avec la toute-puissance. La seconde est intimement liée. Elle consiste à réclamer le droit à l’égalité quand seule l'égalité en droits est possible et à ainsi dénoncer toute différence comme une injustice. Par refus des limites, la différence des sexes est déniée  pour tenter un retour à l’unité, le retour dans le ventre maternel. Et peut-il y avoir dérive plus réactionnaire que ce retour à la mère-nature fantasmée ?   

Parce que la différence des sexes a été utilisée par les « machos » pour inférioriser la femme, cette idéologie a en effet tendance à dénier cette différence pour ne pas avoir à s’efforcer de la gérer dans le respect de l'un et l'autre sexe. Cette nouvelle idéologie féministe dominante jette le bébé avec l'eau sale du bain et pourtant l’eau rafraîchie risque de croupir dans une baignoire qui ne sert plus à rien !

Malheureusement le film de Patric Jean reste dans la démagogie. Sa propagande grossière n’entrainera peut-être même pas de disputes. Au contraire elle peut faire l’unanimité des féministes et des bien-pensants saisis par les émotions, mais ne favorisera sûrement pas  la réflexion et le dialogue ...  Au contraire ce discours racoleur entretient une guerre des sexes malsaine et indigne de pays démocratiques…  Dommage !

Jean GABARD

Auteur de « Le Féminisme et ses dérives – Du mâle dominant au père contesté » Les Editions de Paris (01 45 44 16 22).          

http://blogdejeangabard.hautetfort.com

http://www.jeangabard.com

jean.gabard@gmail.com

Dans son communiqué, la ministre de la condition féminine tente d'être subtile en demandant aux hommes d'être solidaires des femmes.

Si la ministre St-Pierre veut être solidaire des hommes victimes de violence conjugale, elle n’a qu’à reconnaître officiellement au nom du gouvernement du Québec leur existence et  reconnaître que l’État a publié des statistiques frauduleuses voulant qu'il y ait à chaque année 300 000 femmes victimes de violence conjugale. L'après-rupture a démontré comment ces chiffres frauduleux ont été produits et comment ils ont été employés afin de dénigrer systématiquement  la population masculine du Québec. La ministre de la Condition féminine doit rompre avec cette tradition d'hostilité envers les hommes et donner elle-même l'exemple de la solidarité qu'elle réclame en faisant elle-même un geste de solidarité envers les hommes qui ont été injustement traités au Québec depuis une génération.

Les hommes ne demandent qu'à être solidaires des femmes qui sont véritablement victimes de violence conjugale. C'est une attitude humaniste qui va de soi. En retour, il faut aussi que la ministre de la Condition féminine cesse d'utiliser le problème de la violence conjugale comme une arme idéologique de masse pour se livrer au dénigrement systématique de l'ensemble des hommes du Québec et qu'elle cesse d'être à la remorque de la faction anti-hommes du mouvement féministe radical.

Si la ministre de la Condition féminine est disposée à faire elle-même preuve de solidarité avec les hommes et qu'elle est capable de reconnaître les torts que le gouvernement du Québec a infligé aux hommes au cours des 30 dernières années, il s'agira d'une véritable révolution. Elle sera beaucoup plus crédible qu'elle ne l'est présentement en omettant de reconnaître dans le communiqué annonçant le lancement de sa campagne l'existence et  l'importance du problème de la violence conjugale chez les hommes. Même s'ils sont souvent les victimes, ce sont les hommes que l'on continuera invariablement d'arrêter, de condamner et de charger d'un dossier criminel.  Est-ce là la notion de l'égalité de la ministre? Est-ce là sa notion de la justice? Il faut être solidaires avec les femmes, même quand ce sont elles qui sont les agresseures et condamner les hommes même quand ce sont eux les victimes? Dans la société que propose la ministre, est-ce que ce sont les hommes qui sont destinés à toujours avoir le mauvais rôle, comme c'est rendu le cas dans les médias? Est-ce cela la version de la société solidaire et égalitaire que propose la ministre? 

À titre de ministre responsable de la Condition féminine, qui est curieusement aussi la ministre responsable du dossier délicat de l'égalité des hommes et des femmes, la ministre de la Condition féminine doit donner l'exemple et faire preuve de la même solidarité et de la même générosité qu'elle réclame des autres.

L’AFEAS…tendre la main à partir d’une imposture statistique

L’AFEAS vient de diffuser le communiqué ci-dessus. On y fait mention que : « Par ailleurs, n'oublions pas les 914 femmes et enfants tués au Québec depuis le 6 décembre 1989, victimes généralement de violence conjugale et familiale. »… Le problème avec une telle statistique c’est que la direction de l’AFEAS est incapable de fournir la méthodologie scientifique, ni l’enquête sérieuse, ni les sources fiables reconnues et impartiales qui prouveraient la validité d’une telle affirmation. Le plus grave, c’est que cet organisme va propager ses statistiques bidons à la grandeur du Québec et même à l’Hôtel du Parlement à Québec devant nos politiciens qui n’oseront pas poser une simple question aux représentantes de l’organisme: « D’où proviennent vos chiffres? »…

Un autre triste exemple d’infiltration de nos féministes professionnelles à l’intérieur d’institutions québécoises jadis respectables. Tout ça aux frais des contribuables qui ont versé, rien qu’en 2009, la somme de 106 601$ dans les coffres de l’AFEAS. Pour les féministes de l’AFEAS, tendre la main est un geste particulièrement payant, surtout quand elles utilisent des statistiques dénuées de rigueur scientifique et qu’elles obtiennent l’appui de nos politiciens pourtant élus pour dépenser avec précaution l’argent des citoyens.

Comment expliquer qu’une multitude d’organismes féministes dont fait partie l’AFEAS colportent depuis des années des aberrations statistiques dans le seul but de s’assurer le versement de lucratives subventions gouvernementales sans que l’État n’intervienne pour mettre un terme à cette hémorragie financière? Comment est-il possible que le ministre de la Sécurité publique ne déclenche pas une enquête au criminel lorsqu’il y a extorsion de l’argent des contribuables grâce à l’utilisation de fausses statistiques?...  

L’ÉQUIPE DE RECHERCHE DE L’APRÈS-RUPTURE

______________________________

P.S. D'où proviennent les statistiques utilisées par l'AFEAS?

Le 6 décembre, journée internationale de la misandrie

Suite à l'annonce de la campagne de 12 jours contre la violence conjugale faite aux femmes des organismes féministes, campagne qui culminera le 6 décembre pour souligner les événements de Polytechnique,
 (  http://netfemmes.cdeacf.ca/les_actualites/lire.php?article=15117 ) ,  L'après-rupture suggère que le 6 décembre devienne à l’avenir la journée internationale de la misandrie.

Cette journée, comme à chaque année, permettra aux groupes féministes, appuyés par un gouvernement agenouillé devant le Conseil du statut de la femme et le Secrétariat à la condition féminine, organismes gouvernementaux eux-mêmes sous l'emprise du Regroupement provincial des maisons d'hébergement pour femmes victimes de violence  et de la Fédération des  femmes du Québec, de mépriser les hommes, de les accuser de tous les maux et de tenter d'en faire des citoyens de deuxième ordre. L’utilisation de faussetés statistiques et la manipulation d’enquêtes sociales seront à l’honneur, bien entendu. Il faut ce qu’il faut pour s’assurer que l’industrie de la violence faite aux femmes continue d’avaler des millions $ puisés dans les poches des contribuables.

Le passé étant garant de l'avenir, voici quelques exemples d’un discours féministe haineux qui est à la source de l’idéologie anti-hommes des organisations féministes québécoises grassement subventionnés:

 « Dire d’un homme que c’est un animal, c’est le flatter; l’homme est une machine, un godemiché ambulant »

Les hommes “… pourront se rendre au sympathique centre communautaire de suicide où ils pourront être « passés au gaz » doucement, rapidement et sans douleur. »

« Le mâle humain est un animal domestique qui, s’il est traité avec fermeté … peut être entraîné à faire la plupart des choses. »

Le Manifeste SCUM (Society to Cut  Up Men)
En ligne:  http://lapresrupture.qc.ca/misandrie.html

--------------------------------

De façon plus poétique....

Le coeur flambant neuf
la cervelle rongée
par vingt cinq siècles de haine
...
Il y a un jeune homme qui t'aime
vêtu de terreur blanche
Ne cours pas à sa rencontre
ne tremble pas à  sa vue

Il ne cherche que l'effroi
Il n'a qu'un désir
voir monter dans tes  yeux
l'absolu de la peur
...
Il y a un chacal qui t'aime dangereusement
Il veut toucher ton coeur
et s'apprête aujourd'hui à te cribler de balles
...
Attention
Il y a un garçon qui t'aime
éperdument
tu es en danger

Il est né de l'homme sans fin
de la nuit des hantises
acharné à te détruire
de fond en comble
depuis ton premier jour

Ton corps est la portion
privilégiée de l'espace
qu'il a choisie
pour t'anéantir
Il s'est donné pour mission
de nettoyer l'espèce
de ta tenace existence

Louky Bersianik, Polytechnique, 6 décembre, Édition du Remue-ménage 1990
----------------------------

"ne vois-tu pas ton nom le mien
le nom de chaque femme écrit en lettres de sang
sur l'ardoise grinçante d'une haine entretenue de si loin "
Élaine Audet
Odes aux survivantes

-----------------------------

« Les hommes sont coupables de la « violence faite aux femmes quotidiennement sous toutes ses formes ».
Polytechnique, 6 décembre, Éditions de Remue ménage, 1990)

----------------------------------

Le massacre des femmes dure depuis 25 siècles; la violence est généralisé et n’atteint que les femmes.
Louky Bersianik

----------------------------------

« J'estime que la haine envers les hommes est un acte politique honorable et valable, en cela que les opprimées ont droit à la haine de classe – contre la classe qui les opprime. »
 Merle Morgan, éditrice du MS Magazine (le Magazine Melle)

-----------------------------

« Marc Lépine était aussi vieux que l’HOMME et son mépris pour les femmes. »
Nicole Brossard (La Presse 21/12/1989)

----------------------------------

" admirer le courage des autres femmes, celles qui acceptent de vivre chaque jour avec l'ennemi"

Micelle Causse, LaPresse 6 juin 1990

-----------------------------------

" n'importe quand et n'importe où, n'importe quel homme pouvait décider de les agresser et de les remettre à leur place"
Diane Lamoureux, professeur de l'Université Laval, 11 décembre 1989

----------------------------------

"La violence est ionscrite dans tous les instants de la vie des femmes"

"Partout, tous les jours, des femmes se font siffler, pincer, tirailler, harceler, palper, mordre, dévisager, gifler, déshabiller, exposer, découper, fendre, lapider, ligoter, labourer, déchirer, enfoncer, défoncer, cisailler, clitoridectomiser, hystérectomiser, infibuler, lobotomiser, électrifier, brûler, tuer"

La liste est interminable des gestes dégradants et humiliants qui sont tous les jours posés par un homme au nom de tous envers une femme individuelle qui nous représente toutes"
Pour en finir avec le patriarcat, Armande St-Jean

----------------------------------

" le geste de cet homme est issu d'une société sexiste qui déteste les femmes"

"C'est presque la guerre ouverte"

Lise Rossignoll, Regroupement provincial des maisons d'hébergement et de transition pour les femmes victimes de violence conjugale, au sujet des gestes de MArc Lépine

---------------------------------

" Ce qu'il y a de bien plus important que l'aspect peu exceptionnel du criminel, c'est le caractère peu exceptionnel de son crime"
Paula Sypnowich, Montreal Mirror, 14 décembre 1989

« Tous les hommes sont des violeurs, et ne sont rien d’autre. »

Marilyn French, auteure; (plus tard, conseillère à la campagne présidentielle de Al Gore)

----------------------------

 « Je veux voir un homme battu jusqu’a ce qu’il soit une pulpe sanglante, avec un soulier à talon haut enfoncé dans la gorge, comme un cochon avec une pomme dans la bouche. »
Andrea Dworkin; de son livre Ice and Fire (glace et feu)
 
-----------------------------------

« Tout rapport sexuel, même la sexualité consensuelle dans un mariage, est un acte de violence perpétrée par un homme contre une femme." »
Catherine MacKinnon

-----------------------------------

«La question n'est pas de savoir si les hommes aussi vivent des difficultés …on ne doit pas porter la même attention à leurs problèmes qu'à ceux des femmes. Parce que les hommes ne peuvent pas être discriminés en tant qu'hommes, ils ne vivent pas de problèmes en tant que groupe, mais en tant qu'individus. »
Michèle Asselin, présidente de la Fédération des féministes du Québec.

----------------------------------

Brochure:  "Le substitut du procureur général et la violence conjugale"

"Quelques 300 000 femmes en sont victimes chaque année au Québec(...)"

Un mensonge féministe découvert et dénoncé par L’après-rupture en 2004…

----------------------------

"L’homme commettant des actes de violence envers sa conjointe, c’est monsieur Tout-le-Monde "
Site officiel du gouvernement du Québec, 2009

Et, en guise de conclusion pour cette journée de misandrie: 

"Les sites « masculinistes » ne constituent qu’un des lieux de violence à l’égard des femmes sur Internet"
Chaire d'étude Claire-Bonanfant sur la condition des femmes (Voir encadré)
http://www.etudesfeministes.fss.ulaval.ca/ChaireClaire-Bonenfant/projets_recherche.html#internet 

P.S. Pour en savoir plus:  http://lapresrupture.qc.ca/mepris.html

L’équipe de recherche de L’APRÈS-RUPTURE

 CAMPAGNE GOUVERNEMENTALE EN VIOLENCE CONJUGALE

    MONTRÉAL, le 22 nov. /CNW Telbec/ - La ministre de la Culture, des
Communications et de la Condition féminine, Christine St-Pierre, a lancé
aujourd'hui la dernière phase de la campagne gouvernementale de
sensibilisation à la violence conjugale. Cette année, le comédien Patrice
Robitaille se joint au gouvernement du Québec pour lancer un appel à la
solidarité afin qu'ensemble nous disions tous NON à la violence conjugale.
    «Lorsqu'on m'a approché pour être le porte-parole de cette campagne,
c'est l'homme que je suis qui a répondu, du plus profond de son être, à cet
appel à la solidarité. Pour moi, violenter quelqu'un relève d'une
inqualifiable lâcheté et il est impensable que l'on puisse »tripper« en
dominant quelqu'un», d'affirmer Patrice Robitaille.
    Comme l'a indiqué Mme St-Pierre, «aujourd'hui, par la voix de Patrice
Robitaille, les hommes, par solidarité envers les femmes, se lèvent et disent
NON à la violence conjugale. Ils disent haut et fort qu'ils n'acceptent pas la
violence conjugale et qu'ils veulent des liens plus égalitaires entre les
hommes et les femmes».
    Cette action de sensibilisation est une priorité gouvernementale. «C'est
sans équivoque que nous décrions cette forme de violence qu'est la violence
conjugale parce qu'elle est humainement intolérable, socialement inacceptable,
moralement injustifiable et légalement criminelle» , a ajouté Mme St-Pierre.

    Derrière les chiffres, des personnes

    En 2008, selon les données des Statistiques 2008 sur la criminalité
commise dans un contexte conjugal au Québec du ministère de la Sécurité
publique, 17 321 infractions contre la personne commises dans un tel contexte
ont été enregistrées par les corps policiers. De ce nombre, 14 242 étaient
contre des femmes et 3 079 contre des hommes.
    L'an dernier, 11 personnes ont été tuées dans un contexte de violence
conjugale (9 femmes et 2 hommes) et 27 (23 femmes et 4 hommes) ont été
victimes de tentative de meurtre. Même s'il s'agit à cet égard du plus faible
taux d'homicides de la dernière décennie, 11 personnes y ont tout de même
laissé leur vie.
    «Je ne suis pas un spécialiste ni un gars de statistiques, mais pour moi
un seul cas de violence conjugale, c'est un cas de trop, c'est plus
qu'inacceptable, c'est criminel et il faut que ça cesse», de lancer M.
Robitaille.
    Pour contrer plus efficacement la violence conjugale, dix ministères
assurent la mise en oeuvre du Plan d'action gouvernemental quinquennal rendu
public en décembre 2004. Ce plan d'action contient 72 engagements, dont l'un
porte spécifiquement sur la tenue de campagnes de sensibilisation.

    Un important déploiement médiatique du 22 novembre au 20 décembre

    La campagne s'appuiera sur un ensemble de moyens : télévision et radio,
Internet, affichage.

    A la télévision et à la radio
    -----------------------------

    Empreint de tendresse, de respect, de solidarité et d'amour, c'est un
Patrice Robitaille vrai et convaincu qui nous invite à nous joindre à lui pour
dire NON à la violence conjugale. Un message de trente secondes sera diffusé à
la télévision francophone ainsi qu'à la radio francophone. Du côté anglophone,
une publicité radiophonique de trente secondes véhiculera le même message.

    Sur le Web
    ----------

    Reconnue pour les possibilités d'interactivité qu'elle offre, la
publicité sur Internet vise d'abord à attirer l'attention de l'internaute.
L'image est saisissante, inusitée et accrocheuse; des mains liées qui tentent
de se libérer et un appel clair : «Détachez-la». S'ensuit le message d'une
victime qui nous fait vivre le cycle infernal de la violence conjugale.
«Essayez encore» et la voix de Patrice Robitaille nous ramène aux faits
faisant état du portrait statistique et surtout à la nécessité d'aller
chercher de l'aide pour s'en sortir.

    L'affichage
    -----------

    Victimes, témoins ou personnes violentes en contexte conjugal seront
incités par l'affichage à recourir à de l'aide. On trouvera cet affichage dans
les salles de bain de quelque 280 restaurants et bars du Québec.

    Des ressources pour s'en sortir

    «En tant qu'homme, je sais qu'il est difficile de demander de l'aide,
mais je sais aussi que ce n'est pas gênant de le faire pour s'en sortir et
retrouver dignité, respect, confiance et surtout sa fierté d'homme», de
conclure le porte-parole de cette campagne.

    Au Québec, il existe des ressources; pour en savoir plus :
www.violenceconjugale.gouv.qc.ca.

    /AVIS AUX RESPONSABLES DE LA SECTION PHOTOGRAPHIQUE : Une photo
    accompagnant ce communiqué est disponible à l'adresse
    http://photos.newswire.ca. Ces images sont gratuites pour les
    représentants accrédités des médias/

    


    -30-
  En ligne: http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Novembre2009/22/c3870.html  

      

Si un homme victime de violence conjugale cherche de l'aide, il n'y a aucun service adéquat pour lui venir en aide… 

Les interventions de L'après-rupture ont mis la ministre de la Condition féminine sur la défensive en ce qui concerne ces campagnes médiatiques.Aujourd'hui, elle en est rendue à devoir recourir à un homme pour espérer que le message qu'elle veut faire passer puisse avoir encore la moindre crédibilité. Si la ministre de la Condition féminine veut être crédible, elle devrait commencer par renoncer, au nom du gouvernement, aux fausses statistiques sur la violence conjugale que le gouvernement du Québec a diffusées depuis 1984 et 1985. Ces fausses statistiques ont été malheureusement à la source des politiques gouvernementales à ce sujet.

Bientôt, L’après-rupture fournira à la ministre responsable une nouvelle liste de fausses statistiques sur la violence conjugale qu'il faudra ajouter à la liste des rétractations que le gouvernement du Québec devrait faire.

Comme ce fut le cas dans les années précédentes, cette campagne risque de n'avoir à peu près aucun  impact, comme le démontrent les données policières sur la violence conjugale qui n'indiquent aucune influence notable de ces campagnes sur le taux des infractions enregistrées par les services policiers. Précisons que les chiffres utilisés par le gouvernement pour la campagne ne constituent aucunement une enquête générale mais bien uniquement le nombre de plaintes portées à l’attention de la police. Il s’agit strictement de présumées victimes et non du nombre de condamnations devant les tribunaux. Ce nombre ne prétend aucunement tenir compte des fausses allégations de violence, ni des décisions des juges et ne tient pas compte aussi du fait que les hommes hésitent à  dénoncer la violence qu’ils subissent dans un contexte de violence conjugale sachant fort bien qu’ils risquent d’être arrêtés même si ce sont eux les victimes.

 L’utilisation des données policières par l’État pour démontrer l’ampleur de la violence conjugale est une imposture intellectuelle car il masque subtilement la réalité de la violence conjugale au niveau de toute la population. Comment expliquer que la ministre St-Pierre évite d’utiliser les enquêtes sociales générales représentatives de toute la population de Statistiques Canada et les publications scientifiques de l’Institut de la statistique du Québec qui démontrent que les hommes déclarent être victimes de violence conjugale dans une proportion quasi similaire à celle des femmes?  

Le taux des infractions de violence conjugale est demeuré à peu près stable depuis l'an 2000 et la seule chose qui justifie ces dépenses publicitaires, c'est une promesse électorale extorquée au gouvernement actuel de tenir une vaste campagne sur une période de dix ans contre la violence conjugale. À un coût variant entre 1,5 et 2 millions de dollars par année, c'est un montant total variant entre 15 et 20 millions qui aura bientôt été jeté à l'eau, alors que le même gouvernement se prétend incapable de trouver le moindre montant pour mettre sur pied un service d'aide aux hommes victimes de violence conjugale efficace.

Les autres interventions du gouvernement dans le domaine de la violence conjugale ne sont pas plus efficaces. Les maisons d'hébergement ne fonctionnent qu'à une fraction de leur capacité d'hébergement (car la très grande majorité des victimes n'ont pas besoin de cette forme d'aide) et des dizaines de millions sont gaspillés à chaque année. La politique d'intervention du gouvernement en matière de violence conjugale est beaucoup plus destinée à remplir financièrement les coffres des groupes de pression féministes qu'à venir véritablement en aide aux femmes et aux hommes victimes de violence conjugale.

Le discours du gouvernement n'est pas crédible et  fonde sa campagne sur des informations ciblées, partielles, qui n’ont jamais prétendu montrer la réalité de la violence conjugale au Québec.  La réalité scientifique de la violence conjugale est que les hommes sont autant victimes de violence que les femmes, Toute campagne qui dit le contraire n’est qu’une supercherie intellectuelle pour tromper la population et contenter les groupes de pression féministes!

17 novembre 2009

UN NOUVEAU STRATAGÈME FÉMINISTE RÉCOMPENSÉ PAR NOS ÉLUS…

Pourtant...

QUÉBEC, le 9 oct. /CNW Telbec/

En ligne: http://www.communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Octobre2009/09/c5551.html 

Les établissements et les organismes

communautaires du réseau de la santé et des services sociaux s'étant démarqués

par des réalisations exceptionnelles se sont vus décernés, hier soir, un prix

d'excellence ou une mention d'honneur des mains du ministre de la Santé et des

Services sociaux, le docteur Yves Bolduc, et de la ministre déléguée aux

Services sociaux, madame Lise Thériault.

(...)

En matière de prévention, de promotion et de protection de la santé et du

bien-être, un prix d'excellence a été attribué au Centre d'aide et de lutte

contre les agressions à caractère sexuel (CALACS) de Rimouski, de la région du

Bas-Saint-Laurent, pour le projet Hypersexualisation, sexualisation précoce et

agressions sexuelle, impacts et pistes d'action. Cette réalisation multiforme

comprend une recherche, la tenue d'un forum régional, une campagne d'actions

et la diffusion d'un guide pratique d'information et d'action sur ce thème.

(...)   

Une nouvelle fraude intellectuelle lucrative orchestrée par nos féministes professionnelles. L’hypersexualisation, une épidémie sociale imaginaire élaborée par l’ensemble du réseau des organisations féministes subventionnés. Une problème humain parfaitement fictif fondé sur une absence totale de rigueur scientifique finalement honoré, encouragé, encensé par des représentants de l’État dont la ministre de la condition féminine, Christine St-Pierre…

Une duperie des organismes féministes encouragée par des élus, duperie dont les contribuables ont fait les frais alors que les finances du Québec foncent droit dans un mur!

L’ÉQUIPE DE RECHERCHE L’APRÈS-RUPTURE

Ces trois morceaux d'anthologie misandre m’ont sérieusement interpellé lorsque j’ai écrit mon livre Homme et fier de l’être (Option Santé, 2001). En principe, j’aurais du être extrêmement choqué de lire tant de haine dans la quarantaine de citations de féministes radicales que je rapporte dans le chapitre « Les femmes qui haïssent les hommes » dont sont tirés ces deux citations. Mais j’ai tellement entendu de critiques dans les discours de certaines Québécoises envers les hommes qu’il doit m’arriver de ne plus les entendre ou de laisser dire, comme de nombreux hommes qui croient acheter la paix par le silence.

J'ai certainement tort. Car les féministes radicales ont pris, au Québec, tellement de pouvoir qu’elles peuvent maintenant déblatérer contre les hommes sans coup férir et applaudir à un documentaire pamphlétaire tel que La domination masculine. Elles continuent de sévir dans un pays où l’égalité homme – femme est l’une des plus avancée au monde et distillent des propos toujours aussi nauséabonds sur « ces québécois sans couilles » qui leur empoisonnent la vie et qu'elles tiennent responsables de tous les maux de la Terre, y compris de leurs problèmes relationnels. Le monde irait tellement mieux s’il était dirigé par les femmes et non par des êtres violents qui ne comprennent jamais rien à rien, n’est-ce pas ?

Reste que la tentation de ne voir en ces féministes radicales qu'une bande de femmes frustrées et mal baisées est grande. Sans compter qu'elles ne sont pas nombreuses et que ce sont des marginales dont l'influence sur le consensus social apparaît nul. Tant qu'elles broient du noir dans l'usine de leur ressentiment privé, elles ne sont pas dangereuses et ne le seront pas tant et aussi longtemps que la majorité des femmes saines se défendront d’être féministes.

À une autre époque, peut-être. Mais on observe en ce moment un peu partout dans le monde les manifestations d'une hostilité dirigée publiquement contre les hommes, une hostilité qui donne froid dans le dos et va tout à fait dans le sens des féministes québécoises montrées un peu partout comme l’exemple à suivre, comme le fer de lance du féminisme de bon aloi. Le fait que le Ministère de la Santé et des Services Sociaux investit onze fois plus de fonds dans la santé des femmes que des hommes[3] en est l'exemple le plus visible, mais certainement pas le seul. Le fait que toutes les campagnes gouvernementales contre la violence domestique montrent toujours l’homme comme le bourreau en est un autre exemple.

Qu’une dizaine d’hommes et de femmes universitaires, tous des gens intelligents, écrivent un livre dans lequel ils traitent d’antiféministe toute personne qui ne dit pas comme eux et qui ose se prononcer en faveur de l’amélioration de la condition masculine, y compris la présidente de l’Ordre professionnel des psychologues et Guy Corneau, plutôt que de s'opposer avec vigueur à toute discrimination, a de quoi inquiéter[4]. Hors du féminisme, point de salut.

Et ce qui inquiète encore davantage, c'est que le mouvement de ressentiment contre les hommes n'est pas qu’universitaire ou limité à un petit groupe. Lentement mais sûrement, il contamine aussi la culture populaire, les médias, les annonces publicitaires (dans lesquelles le con est toujours masculin), les documentaires (dont celui qui suscite vos inquiétudes) et, évidemment, Internet : www.sisyphe.org, www.jesuisfeministe.com, www.netfemmes.cdeacf.ca,  www.relais-femme.qc.ca,  www.campusfeministe.blogspot.com.  www.cybersolidaires.org, sites dont la Gazette des femmes, dans son numéro de nov-déc. 2009, vient de faire la promotion. Sans oublier que tous ces organismes sont, pour la plupart, subventionnés par nos impôts, y compris la Gazette. La contamination est tellement pandémique que peu d’hommes et de femmes n’osent s’élever contre ce discours misandre radical.

C’est drôle, le féminisme présenté comme « politically correct » oublie certains sites qui se présentent comme féministes, qui accueillent tous les jours des milliers de visiteuses et qui propagent sans honte la haine de l’homme : www.chiennesdegarde.com,  www.lameute.fr, www.antipatriarcat.org,  www.sos-sexisme.org,  http://reformesfeministes.blogspot.com… sites plus sexistes que le sexisme qu’elles disent pourfendre.

Je croyais pourtant, Mme Petrowski, que nous sortions enfin de cette guerre des sexes et que nous étions, au Québec, une société d’hommes et de femmes de bonne foi capables de travailler ensemble et de faire la distinction entre un féminisme sain et un féminisme radical qui entretient la suspicion intersexe au même titre que, dans les couples malheureux, chacun accuse l’autre d’être responsable du divorce. Je croyais que nous vivions dans une société où chacun(e) prenait la responsabilité de son bonheur et cessait de rendre l’autre responsable de son malheur.

Espérons que les misandres ET les misogynes qui continuent d’entretenir la suspicion entre les sexes râlent leurs derniers râlements et que les médias cesseront bientôt de leur donner le devant de la scène. Cessons de nous opposer et devenons complémentaires, nous enrichissant ainsi l’un l’autre.

« Il n’y a que pour les hommes qui n’aiment pas les femmes et les femmes qui n’aiment pas les hommes que le monde est un système de mâle dominant. » Pierre Cormary

P.S. Je n’ai pas eu l’occasion de voir le documentaire en question, mais je sais que Patrick Jean ne manque aucune occasion de me présenter comme le théoricien du « masculinisme extrémiste ».   Mais je peux vous confirmer une chose : que ce Monsieur se soit présenté sous de réelles ou de fausses représentations, j’aurais tenu exactement les mêmes propos, comme mon code d’éthique en tant que psychologue l’exige. Évidemment, vous savez mieux que moi, j’en suis assuré, que l’on peut faire dire n’importe quoi à des propos sortis de leur contexte. J’en ai souvent eu l’expérience, au Québec comme en Europe.

Yvon Dallaire, Psychologue et auteur

Suite à la nouvelle suivante parue dans Canoë infos:

L'APRÈS-RUPTURE a reçu un témoignage révélateur que nous vous transmettons 
intégralement sans aucune correction. Nous avons protégé l'anonymat de la 
victime.  Au cours des ans, L'APRÈS-RUPTURE a reçu des centaines de 
témoignages semblables et lutte pour que le système de santé et celui de la 
justice établissent des balises solides pour soutenir les hommes victimes de 
violence conjugale et leurs enfants. Il est temps que la réalité 
scientifique de la violence conjugale soit remise entre les mains de vrais 
professionnels plutôt qu'être manipulée par des organismes, des individus 
subventionnés qui trompent la population à ce sujet depuis une trentaine 
d'années: falsification de statistiques, fabrication d'enquêtes et de 
recherches bidons, propagande dénigrante à l'endroit des hommes, des pères 
etc. Il s'agit de véritables crimes économiques de services sociaux (CESS) 
qui ont des conséquences humaines désastreuses chez des milliers d'hommes et 
d'enfants au Québec sans que cela semble déranger nos décideurs politiques.

Le temps venu, L'APRÈS-RUPTURE démontrera que les nombreux suicides chez les 
hommes sont, en grande partie, les conséquences de politiques d'intervention 
gouvernementales en matière de violence conjugale  élaborées à partir de 
fraudes statistiques d'organisations féministes radicales...


TÉMOIGNAGE:

" J'ai été attaqué au couteau par mon ex conjointe et j'ai été blessé au 
bras.
 J'ai passé la nuit à l'urgence pour me faire soigner. J'ai été accusé de
 voie de fait ! J'ai plaidé coupable faute de moyen pour me défendre. 
 Plaider coupable m'a valu une amande de 1000$ alors qu'un procès m'aurait coûté 
 dans les 20.000$.

 Je suis un professionnel qui gagne 65.000$ par année. Mes avocats pour ma
 cause familial m'ont coûté 14.000$ sur une période de 6 mois. Mes avocats
 criminels m'ont coûté 4.000$. Je n'avais plus de moyens pour un procès
 criminel.

 Mon ex conjointe est une victime supportée et encouragée alors que je suis
 maintenant un criminel qui a perdu beaucoup d'argent, sa maison et son 
 fils.
 Si seulement il y avait eu une caméra ou un témoin. Je jure devant Dieu
 qu'elle a été l'instigatrice de la violence. Et c'était une très grande
 violence. Elle était armé d'un couteau de cuisine avec une lame de 10  pouces
 coupante comme une lame de rasoir. Je l'ai désarmée aussi doucement que
 c'était possible dans les circonstances avec mon bras blessé et 
 considérant l'état hystérique dans lequel elle se trouvait.

 Le pire dans cette histoire est que son témoignage à la police le soir du
 drame est tout à fait en accord avec la réalité, même si elle cherchait à 
 se défendre de m'avoir attaqué avec un couteau. Elle n'a pas voulu porter
 plainte contre moi. Les policiers ont choisi de porter plainte.

 Quelques rencontres avec les psychologues pour "victimes" de l'AVAC auront
 suffit pour la convaincre qu'elle était une pauvre victime.

 On vit dans un monde malade. Même si la femme tue son conjoint, elle aura 
 un  préjugé de légitime défense. Et si elle a des remords pour son geste, 
 l'AVAC la convaincra qu'elle a bien fait. Si l'Afghanistan est l'enfer pour les
 femmes, ici c'est le Québecistan qui est un enfer pour les hommes. Les
 avocats ne s'en plaindront pas; ils font des affaires d'or. Les féministes
 endorment la population à coup de publicités payées avec l'argent des
 contribuables en entretenant le mensonge que les hommes ont le monopole
 de l'agressivité.

 Quand quelqu'un ose se lever pour dénoncer, il se fait dénigrer comme
 le dernier des menteurs. Un exemple pour illustrer mon propos est
 Jean-François Plante qui s'est fait jeter dehors de la course au 
 leadership de l'ADQ alors qu'il n'a fait que dire la vérité.

 Je vous félicite et vous encourage dans votre travail. Je suis estomaqué
 qu'un travail d'une telle qualité trouve si peu d'écho dans la société. À
 part vos e-mails, je ne vois rien dans les médias et je n'entends aucun
 politicien reprendre la cause (à part Jeff Plante).

 Si je peux être d'une quelconque aide, n'hésitez pas à me la demander."



L'ÉQUIPE DE L'APRÈS-RUPTURE

 

SOS VIOLENCE CONJUGALE...

 Triste colloque que celui qu’organise SOS VIOLENCE CONJUGALE. (Voir document) Encore une fois, la réalité scientifique de la violence conjugale filtrée, déformée au-travers l’idéologie féministe. Précisons que les invitations à ce colloque ont été uniquement expédiées aux organismes féministes pour qui la violence conjugale se résume à l'affirmation sexiste: HOMME COUPABLE FEMME VICTIME! Pour la rigueur intellectuelle, on repassera!  On n’a qu’à lire la liste des invités conférenciers pour s’en convaincre. On y a même invité un individu qui se prétend chercheur mais qui est, en fait, un parfait inconnu dans le monde scientifique digne de ce nom. Il serait aussi journaliste, paraît-il... Nos féministes professionnelles n'en sont pas à une duperie près! Un autre invité a même été berné dans le passé comme ministre en signant un document gouvernemental officiel basé sur des statistiques inventées par des organismes communautaires eux aussi invités au colloque…

L’ancien ministre de la justice sera à la même tribune du colloque que celles qui l’ont trompé à l’époque dans le but d’élaborer une politique en matière de violence conjugale basée sur des chiffres frauduleux.  Cette supercherie aura coûté la jolie somme de 10 milliards$ aux citoyens depuis.

Il est clair que M. Marx n’a jamais posé la moindre question sur les sources et la méthodologie employée pour obtenir le fameux chiffre de 256 000 femmes soi-disant «battues», ce qui est un terme extrêmement fort, à chaque année par leur conjoint ou leur ex-conjoint et qu’il a considéré comme un «fait établi» de chiffre frauduleux de 256 000. M. Marx pourrait peut-être profiter de l’occasion de ce colloque organisé par SOS VIOLENCE CONJUGALE pour rétablir la vérité et poser les questions qu’il a omis de demander en 1986. Si M. Marx avait posé une seule question à ce sujet, la fraude statistique commise par des fonctionnaires du ministère de la santé et des services sociaux en 1985 aurait pu être détectée dès 1986. Comme M. Marx a manqué à son devoir de ministre de la Justice, il a fallu attendre 22 ans avant que l’imposture statistique commise par des militantes féministes oeuvrant au ministère de la Santé et des Services sociaux soit démasquée et démontrée par L’après-rupture.

Comme L’après-rupture l’a démontré en 2008, ce chiffre de 256 000 cité dans le document ministériel signé par M. Marx en 1986, à titre de ministre de la Justice du Québec, et sur lequel est édifié la majeure partie des politiques d’intervention en matière de violence conjugale du ministère de la Justice du Québec, s’inscrivait dans une série de fausses statistiques fabriquées par des militantes féministes à l’emploi du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec en 1984 et en 1985.

 Le scandale des fausses statistiques du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec dépasse en ampleur (sans parler de la durée et des autres dommages collatéraux des campagnes annuelles de dénigrement des conjoints et des pères du Québec que ces chiffres frauduleux ont permis de mener pendant 25 ans, à un coût additionnel annuel de quelques millions de dollars) le scandale des compteurs d’eau à la Ville de Montréal et celui des commandites au gouvernement fédéral. Pourtant personne ne pose de questions à ce sujet. Le rapport du Vérificateur général du Québec a proposé de nombreux correctifs; mais rien n’indique que les correctifs appropriés aient été mis en place. Il semble que le gaspillage de fonds public se poursuit de plus belle.

On parlait récemment de créer une escouade spéciale pour contrer les criminels à cravate.

    MONTRÉAL, le 13 sept. /CNW Telbec/ - Le ministre des Finances, M. Raymond
Bachand, le ministre de la Sécurité publique, M. Jacques P. Dupuis et la
ministre de la Justice, Mme Kathleen Weil, ont dévoilé aujourd'hui de
nouvelles mesures afin d'intensifier la lutte contre les fraudes financières,
la malversation et la corruption. Les ministres étaient accompagnés lors de
cette annonce du président-directeur général de l'Autorité des marchés
financiers, M. Jean St-Gelais, et du Directeur général de la Sûreté du Québec,
M. Richard Deschesnes.

    <<
    Ces mesures permettront :

    - d'augmenter les ressources dédiées à la répression;
    - d'améliorer le dépistage des personnes et des entreprises qui offrent
      illégalement des produits d'investissement;
    - de rechercher des peines plus dissuasives;
    - d'intensifier les efforts d'information et d'éducation des
      investisseurs.
    >>

    «D'honnêtes citoyens, et trop souvent des personnes âgées et des
retraités, voient s'envoler en fumée les épargnes de toute une vie à cause de
criminels à cravate», a affirmé le ministre Bachand. «Nous ne pouvons rester
impassibles devant les drames causés aux individus par les crimes à caractère
économique.»
    Le ministre des Finances a d'abord tenu à souligner que, depuis 2005, le
gouvernement a agi rapidement et avec détermination afin d'implanter des
mesures concrètes visant à combattre les fraudes.
    Notamment, l'Assemblée nationale a tenu en 2007 une Commission des
finances publiques sur la protection des épargnants, laquelle a conduit à
l'adoption d'un projet de loi portant particulièrement sur le renforcement des
pouvoirs de surveillance et de poursuites de l'Autorité des marchés
financiers. Deux autres projets de loi ont également été adoptés pour protéger
les épargnants.
    De plus, d'importantes ressources additionnelles ont été consenties à
l'AMF, permettant ainsi d'augmenter le nombre d'enquêteurs affectés aux
équipes responsables de la détection des crimes et de l'application des lois.
Les ressources professionnelles de ces équipes sont passées de 47 à 112
personnes, ce qui s'est traduit par une réduction du délai moyen d'enquête de
4 ans à 12 mois.
    Le ministre des Finances considère toutefois que malgré ces actions
significatives, il s'imposait d'en faire davantage.

    Equipe mixte de lutte contre le crime économique

    C'est dans cette perspective que le ministre Dupuis annonce aujourd'hui
la création d'une toute nouvelle équipe mixte qui aura pour mission d'enquêter
sur toute forme de malversation et de corruption concernant les institutions
publiques au Québec. Elle sera composée de 17 enquêteurs de la Sûreté du
Québec qui travailleront de pair avec des procureurs rattachés au Directeur
des poursuites criminelles et pénales ainsi qu'avec des experts du ministère
du Revenu, du ministère des Transports et du ministère des Affaires
municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire.
    «Les crimes économiques sont complexes. En partageant nos informations et
nos compétences, nous pouvons effectuer des enquêtes plus efficaces pour
poursuivre ces criminels. Aujourd'hui, nous lançons un message clair aux
fraudeurs et à tous ceux qui seraient tentés de les imiter», a noté le
ministre Dupuis.

    Six enquêteurs spécialisés de la Sûreté du Québec pour combattre les
    fraudes financières

    Egalement, la Sûreté du Québec crée une équipe de six enquêteurs
spécialisés qui travaillera étroitement avec le Directeur des poursuites
criminelles et pénales et sous la coordination de l'Autorité des marchés
financiers pour combattre spécifiquement les fraudes financières.
    La mise en place de cette équipe mixte s'inscrit dans la foulée de
l'excellente collaboration qui prévaut déjà entre les divers corps policiers
et l'Autorité des marchés financiers.
    En effet, depuis le 1er mai 2009, un centre d'intelligence composé de
représentants de la Sûreté du Québec, de la Gendarmerie Royale du Canada et de
l'Autorité est déjà à pied d'oeuvre pour faciliter la mise en commun des
connaissances et l'échange d'information afin d'identifier des situations ou
des individus à risque.

(...)
      

 Il serait également temps de créer une escouade spéciale pour contrer les fraudeuses à jupon qui oeuvrent au sein du gouvernement et des groupes de pression financés par les fonds publics, sur la base de chiffres frauduleux. La SQ s'est montrée intéressée et a répondu à l'appel...

En terminant, voici ce que l’on peut dire  d’ Ariane Émond, animatrice du colloque :

 7 octobre 2009

MANIPULATIONS STATISTIQUES SCANDALEUSES  DE LA FÉDÉRATION DE RESSOURCES D’HÉBERGEMENT POUR FEMMES VIOLENTÉES ET EN DIFFICULTÉ POUR COMBATTRE LE PROJET DE LOI C-422!

La Fédération manipule les enquêtes gouvernementales officielles pour empêcher que l’égalité parentale devienne une loi. C’est un affront aux parents et aux enfants canadiens. 

En ligne:  http://www.fede.qc.ca/Projet%20de%20loi%20C-422FRHFVDQ.pdf

La manipulation la plus flagrante des chiffres consiste en l’omission systématique des résultats en ce qui a trait à la violence conjugale subie par les hommes. On sait que les résultats de l’ESG (Enquête sociale générale de Statistique Canada) montrent que dans près de 50% des cas, ce sont les hommes qui sont victimes de violence conjugale, tant en 1999 qu’en 2004.La Fédération n’a aucunement renoncé à la duplicité morale qui la caractérise depuis les débuts de son existence.

Les chiffres concernant la violence conjugale dont sont «témoins», c’est-à-dire qu’ils sont présents dans la maison, mais nécessairement en présence des parents au moment où la violence survient, les enfants incluent aussi les cas où c’est l’homme qui est victime de violence.

Au total, c’est une part assez faible des hommes et des femmes qui ont un ex-conjoint qui rapportent avoir subi de la violence conjugale. Le taux de prévalence sur cinq ans chez les hommes et les femmes qui ont fait mention d’un ex-conjoint au moment de l’enquête est de 9,4% chez les hommes et de 10,8 % chez les femmes au Canada en 1999, comparativement 9,3% et à 10,6% respectivement au Québec pour la même année. Les taux de prévalence sur un an chez les hommes et les femmes avec un ex-conjoint est de 1,7% chez les hommes et de 2,5% chez les femmes (les taux plus bas chez les hommes s’expliquent par le fait que les hommes ont moins tendance que les femmes à mettre fin à une union où la conjointe a été violence) au canada en 1999, comparativement à 2,0% et à 2,4% au Québec en 1999.

La Fédération omet de mentionner les résultats officiels, d’une rigueur scientifique irréprochable, pour l’année 2004. Le taux de prévalence sur cinq ans chez les hommes et les femmes qui ont fait mention d’un ex-conjoint au moment de l’enquête est de 7,7% chez les hommes et de 9,2 % chez les femmes au Canada en 1999, comparativement 5,7% et à 7,4% respectivement au Québec pour la même année.

Les taux de prévalence sur un an chez les hommes et les femmes avec un ex-conjoint est de 1,4% chez les hommes et de 2,1% chez les femmes (les taux plus bas chez les hommes s’expliquent par le fait que les hommes ont moins tendance que les femmes à mettre fin à une union où la conjointe a été violence) au Canada en 1999, comparativement à environ 1,0% et à 1,7% au Québec en 1999.

Dans environ la moitié des cas, il ne s’agit pas de violence grave et la cas où un ou deux incidents de violence sont survenus constituent la majorité des cas. Cependant, la Fédération présente tous les cas de violence conjugale comme s’il s’agissait d’une violence extrême, de nature absolument pathologique. La Fédération ne démontre aucunement que la violence conjugale, exercée tant par les femmes que les hommes, compromet dans la majorité des cas les compétences parentales du père ou de la mère. La Fédération pose comme postulat, qu’elle ne démontre aucunement, que la violence conjugale compromet les compétences parentales, uniquement quand c’est l’homme qui est le conjoint violent, pas quand c’est la femme qui est la conjointe violente. Il s’agit d’une prise de position sexiste à l’extrême. Les députés du Parlement canadien ne devraient en aucune façon entériner ou sembler entériner une telle prise de position sexiste et discriminatoire de la part de la Fédération.

En outre, la Fédération ne démontre aucunement que l’intérêt de l’enfant et le développement de l’enfant est compromis de quelque manière que ce soit par le seul fait de l’occurrence de la violence conjugale. Les études empiriques montrent que le fait d’être témoin de violence entre les parents ne constitue pas nécessairement un facteur de risque pour l’enfant, en l’absence d’autres facteurs de risque. Le plus grand facteur de risque additionnel, c’est que le parent violent exerce en plus de la violence envers l’enfant, ce qui peut arriver tout aussi bien quand c’est le père ou la mère qui est un conjoint violent, comme le montrent de nombreuses études empiriques.

En somme, les taux de prévalence de la violence conjugale de la part d’un ex-conjoint sont relativement faibles ; ils sont comparables pour les hommes et les femmes. Ils ont diminué de manière significative entre 1999 et 2004. Une des sources de conflit qui conduit à la violence conjugale est précisément la question de la garde des enfants, quand l’un des parents (très souvent la mère) veut exclure  l’autre parent de la vie de son enfant ou le léser de l’exercice de son autorité parentale.

Il existe des remèdes d’interventions efficaces pour prévenir la récidive de la violence entre parents, comme des thérapies conjugales individuelles ou en couple axées sur l’apprentissage de techniques de résolution de conflit constructives et le recours à la médiation pour déterminer les modalités de la garde des enfants et de l’exercice de l’autorité parentale suite à une séparation ou un divorce.

Il est temps de mettre un terme à l’hégémonie des groupes de pression féministes qui ont recours à la désinformation, à la manipulation des enquêtes scientifiques, pour dicter les conditions de l’exercice de l’autorité parentale suite à une séparation ou un divorce. N'est-ce pas là de la fraude intellectuelle qui devrait être sévèrement condamnée ?

La Fédération a-t-elle peur que l’adoption de C-422 mette un terme à ses intérêts financiers corporatifs? La Fédération est- elle en train de commetre un autre Crime Économique de Service Sociaux (CESS)?...

Why I loathe feminism... and believe it will ultimately destroy the family

By Erin Pizzey
23rd September 2009

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1215464/Why-I-loathe-feminism---believe-ultimately-destroy-family.html#ixzz0RzTi02NS

ERIN PIZZEY set up the world's first refuge for battered women in 1971 - and went on to establish an international movement for victims of domestic violence. But what she has never made public before is that her own childhood was scarred by the shocking cruelty of both her parents.

Here, for the first time, she tells the full harrowing story - and how it led her to a surprising, but deeply felt, conclusion ...

Tortured childhood: Erin Pizzey was abused by both

her mother and father

Though I remember little of my earliest years, I grew up in a world of extraordinary violence. I was born in 1939 in Tsingtao, China, and shortly after my family moved to Shanghai with my diplomat father, we were captured by the invading Japanese army. It was 1942, the war was raging and we were held under house arrest until we were exchanged for Japanese prisoners of war and put on the last boat out of China.

My father was ordered to Beirut by the diplomatic service, and we were left as refugees in Kokstad, South Africa. >From living in an enormous house with a fleet of servants and a nanny, my twin sister Rosaleen and I were suddenly at the mercy of my mother Pat's temper. And it was ferocious. Having escaped the brutality of the war, we were introduced to a new brand  (of) domestic cruelty.

Indeed, my mother's explosive temper and abusive behaviour shaped the person I later became like no other event in my life.

Thirty years later, when feminism exploded onto the scene, I was often mistaken for a supporter of the movement. But I have never been a feminist, because, having experienced my mother's violence, I always knew that women can be as vicious and irresponsible as men. 

From the very beginning, I waged war against my mother and quickly learned to disassociate myself from the pain of her beatings.

Her words, however, stayed with me all my life. 'You are lazy, useless, and ugly,' she would scream. 'You look like your father's side of the family - Irish trash.'

They were vicious words that I have heard repeated over and over by mothers everywhere. Indeed, when I later opened my refuge for battered women, 62 of the first 100 to come through the door were as abusive as the men they had left.

She was, however, right: I did look like my father, Cyril. While my twin sister was slim and had long dark hair, and my mother's deep blue eyes, I was fat and fair-haired, clumsy, noisy and brash.

I was only five but I knew my mother didn't like me 

I was only five years old, but I knew my mother didn't like me. And with no servants to restrain her now, she lashed out whenever she felt like it.

When we finally joined my father in a flat in Beirut, I soon realised that he was no saint either. He would constantly scream and rage at all of us.

He was particularly consumed by jealousy. Even though he verbally abused my mother and rarely showed her affection, he seemed compelled to follow her around like a guard dog.  

If she spoke on the telephone, he grilled her until she burst into tears. If she went out shopping, he paced the room until she got back and exploded with rage if she were more than a few minutes late.

I hated my father with all my childish heart - and was truly terrified by him. He was 6ft 4in tall, massively built and had a huge paunch that hung over his belt. He stared out of piggy, pale blue eyes and had a big sloppy mouth that slobbered over my lips when he kissed me.

He didn't believe in baths, which he said were 'weakening', and smoked tins of Players Cigarettes, which made him smell like an ashtray. His rages were explosive and unpredictable.

But despite his clumsy, predictable form of macho brutality - born out of his being the 17th child of a violent Irish father - it was my mother's more emotional, verbal form of abuse that scarred me most deeply.

She indulged in a particular kind of soul murder - and it was her cruelty that, even 60 years on, still reduces me to tears and leaves me convinced that feminism is a cynical, misguided ploy.  

Unfortunately, at that time, what I wanted more than anything was for my mother to love me - something I never felt she truly did. And so, when my father was posted to Chicago, and I followed my mother to Toronto, to live with my godparents, I was initially hopeful. I believed that without my father's presence, she would have the time be a real mother.

But once in the bosom of this normal family, my own dysfunctional behaviour soon became apparent. I had, it seems, already been too badly damaged by my mother's hatred of me.  

I was always in trouble at school, encouraging the other children to behave as badly as I did. On one occasion, I was caught sitting on the doorstep giving away the money I'd stolen from my mother's bag.

Needless to say, my mother went berserk. She took me upstairs and beat me with an ironing cord until the blood ran down my legs. I showed my injuries to my teacher the next morning - but she just stared back impassively and did nothing.

Many years later, when feminists started demonising all fathers, these stark images continually reminded me of the truth - that domestic violence is not a gender issue.

She beat me until the blood ran down my legs

Shortly after the war, my father was posted to Tehran and we all went to live with him. It was only when I saw him again that I remembered how much I hated him.

He would come home from the office, and as he put the key in the door I would freeze. I would often hear him coughing outside the door - he was still a heavy smoker - and spitting phlegm into the flower bed.

His eyes were windows into his violent moods. If they were narrowed and red, I knew he was in a rage and it would only be a matter of time before he erupted.

But my hatred of my father was pure and uncontaminated by any other emotions. My feelings about my mother, however, were far more complicated.

As much as I was devastated by her hatred of me, I still genuinely strove for her love. In fact, I had moments of great compassion for her when I saw her weeping and wailing in front of my father.

Occasionally, she fought back against his brutality. She was only 4ft 9in, but my mother was extremely strong and her tongue was lethal. She accused him of being an oaf and an idiot. She called his mother a prostitute and his father a common Irish drunk.

Growing old gracefully: Erin Pizzey as she looks these days

Unsurprisingly, my brother and sister were both withdrawn and silent children. My sister suffered from headaches, weeping eczema and mysterious days of paralysis when she was unable to get up from her bed.

To outsiders, my father was a genial, intelligent man and my mother a famous party hostess with three beautiful children and a perfect diplomatic family. In fact, my parents were both violent, cruel people and we were all deeply damaged.

In 1949, my father was posted back to Tien Sien, in China. I was left with my twin sister in a boarding school - Leweston, near Sherborne in Dorset - and my brother accompanied my parents.

Very shortly after they took up their post, however, my parents were captured again - this time by the communists - and held under house arrest for three years.

Without them, I felt an abiding sense of peace and loved my holidays at St Mary's in Uplyme, a holiday home for children whose parents were abroad. Miss Williams, who ran the place, was the first adult that I really admired and respected. She became my mentor.

But this idyll was shattered when I heard that my parents had been released. I remember being called to the telephone in the convent to speak to my mother. I had completely blotted my parents out of my life and so when I heard her Canadian accent, I just screamed down the phone.

'You're not my mother!' I yelled, all too aware that the whole circus was about to start again.

When my mother first returned, to a house outside Axminster, we enjoyed an uneasy truce. I was much taller than her now, and too big for her to batter.

Instead, she began to list my father's faults, and the atrocities he had inflicted on us all, as if I were now her confidante. She would tell me how much she hated him and that they never should have married.

'But I stayed for you,' she told me. 'I stayed because I wanted you to go to a private school and enjoy a comfortable way of life.'

I took the decision that I would have to stab my father

Once again, she was unleashing her peculiar brand of emotional cruelty, and placing all the responsibility - and guilt - on me. It was a pattern of behaviour I would witness again and again among some of the women in my refuge.

The day my father was due to join us in the new house, my mother was a nervous wreck. She was crying and clinging on to me, demanding that I protect her. 'I don't want him anywhere near me,' she said.

In dysfunctional families, children, no matter how badly they are treated, will try to take on the parenting role. For me, this still meant protecting and comforting my mother.

And so, on the night of my father's return, I took a large carving knife from the kitchen and went up to my parents' bedroom, which I peered into through a gap in the door. They slept in separate, single beds and I took the extraordinary decision that I would stab him if he tried to force himself on her.

I was, on reflection, following my mother's unspoken orders. Remarkably, she had manipulated me to such a degree that I was now willing to murder for her.

My father certainly tried to talk his way into her bed. Fortunately, however, he didn't become physical. If he had, he would now be dead and my life would have turned out very differently.
 

In the 1950s, while I was working in Hong Kong, my mother was diagnosed with terminal cancer. I returned to our house near Axminster - and found my father unchanged.

By now, he was trying to force my mother to sign her money - she had received a sizeable inheritance from her father - over to him. Week after week, in the local cottage hospital, she refused, and week after week, he ranted and raved at her while she writhed in pain. I begged the nurses to stop him, but they said no one could come between a man and his wife.

At first, my mother refused to believe she was dying. But when my father finally broke her down, and bullied her into signing the papers, her life began to ebb away in earnest.

She died on September 16, 1958, and my father had the body brought home and placed in the dining room. That night, as she lay next door, we sat down to have supper at the table in the hall.

He made us stand vigil over her visibly decomposing body

After supper, my father ordered us into the dining room, where my mother's open coffin was draped with a red cloth. My brother, sister and I begged my father not to remove the cloth, but when we closed our eyes for a moment to say a prayer for her, we opened them to be confronted by her pale face. I vividly remember that there was cotton wool sticking out of her nose.

Every night, we would stand vigil over my mother's body, and every night she would be exposed to the humiliation of having her children see her visibly decomposing. At last, six days later, my father buried her.

I left home the next day and only saw him once more - when I took his ashes to my mother's grave in 1982.

I only decided to talk about my traumatic childhood last week - on a BBC radio programme called The House Where I Grew Up - but I decided long ago I would not repeat the toxic lessons I learned as a child. Instead, I would become a survivor.

Feminism, I realised, was a lie. Women and men are both capable of extraordinary cruelty. Indeed, the only thing a child really needs - two biological parents under one roof - was being undermined by the very ideology which claimed to speak up for women's rights.

This country is now on the brink of serious moral collapse. We must stop demonising men and start healing the rift that feminism has created between men and women.

Harriet Harman's insidious and manipulative philosophy that women are always victims and men always oppressors can only continue this unspeakable cycle of violence. And it's our children who will suffer.

SOS VIOLENCE CONJUGALE...

 Triste colloque que celui qu’organise SOS VIOLENCE CONJUGALE. (Voir document attaché) Encore une fois, la réalité scientifique de la violence conjugale filtrée, déformée au-travers l’idéologie féministe. Précisons que les invitations à ce colloque ont été uniquement expédiées aux organismes féministes pour qui la violence conjugale se résume à l'affirmation sexiste: HOMME COUPABLE FEMME VICTIME! Pour la rigueur intellectuelle, on repassera!  On n’a qu’à lire la liste des invités conférenciers pour s’en convaincre. On y a même invité un individu qui se prétend chercheur mais qui est, en fait, un parfait inconnu dans le monde scientifique digne de ce nom. Il serait aussi journaliste, paraît-il... Nos féministes professionnelles n'en sont pas à une duperie près! Un autre invité a même été berné dans le passé comme ministre en signant un document gouvernemental officiel basé sur des statistiques inventées par des organismes communautaires eux aussi invités au colloque…

L’ancien ministre de la justice sera à la même tribune du colloque que celles qui l’ont trompé à l’époque dans le but d’élaborer une politique en matière de violence conjugale basée sur des chiffres frauduleux.  Cette supercherie aura coûté la jolie somme de 10 milliards$ aux citoyens depuis.

Il est clair que M. Marx n’a jamais posé la moindre question sur les sources et la méthodologie employée pour obtenir le fameux chiffre de 256 000 femmes soi-disant «battues», ce qui est un terme extrêmement fort, à chaque année par leur conjoint ou leur ex-conjoint et qu’il a considéré comme un «fait établi» de chiffre frauduleux de 256 000. M. Marx pourrait peut-être profiter de l’occasion de ce colloque organisé par SOS VIOLENCE CONJUGALE pour rétablir la vérité et poser les questions qu’il a omis de demander en 1986. Si M. Marx avait posé une seule question à ce sujet, la fraude statistique commise par des fonctionnaires du ministère de la santé et des services sociaux en 1985 aurait pu être détectée dès 1986. Comme M. Marx a manqué à son devoir de ministre de la Justice, il a fallu attendre 22 ans avant que l’imposture statistique commise par des militantes féministes oeuvrant au ministère de la Santé et des Services sociaux soit démasquée et démontrée par L’après-rupture.

Comme L’après-rupture l’a démontré en 2008, ce chiffre de 256 000 cité dans le document ministériel signé par M. Marx en 1986, à titre de ministre de la Justice du Québec, et sur lequel est édifié la majeure partie des politiques d’intervention en matière de violence conjugale du ministère de la Justice du Québec, s’inscrivait dans une série de fausses statistiques fabriquées par des militantes féministes à l’emploi du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec en 1984 et en 1985.

 Le scandale des fausses statistiques du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec dépasse en ampleur (sans parler de la durée et des autres dommages collatéraux des campagnes annuelles de dénigrement des conjoints et des pères du Québec que ces chiffres frauduleux ont permis de mener pendant 25 ans, à un coût additionnel annuel de quelques millions de dollars) le scandale des compteurs d’eau à la Ville de Montréal et celui des commandites au gouvernement fédéral. Pourtant personne ne pose de questions à ce sujet. Le rapport du Vérificateur général du Québec a proposé de nombreux correctifs; mais rien n’indique que les correctifs appropriés aient été mis en place. Il semble que le gaspillage de fonds public se poursuit de plus belle.

On parlait récemment de créer une escouade spéciale pour contrer les criminels à cravate.

    MONTRÉAL, le 13 sept. /CNW Telbec/ - Le ministre des Finances, M. Raymond
Bachand, le ministre de la Sécurité publique, M. Jacques P. Dupuis et la
ministre de la Justice, Mme Kathleen Weil, ont dévoilé aujourd'hui de
nouvelles mesures afin d'intensifier la lutte contre les fraudes financières,
la malversation et la corruption. Les ministres étaient accompagnés lors de
cette annonce du président-directeur général de l'Autorité des marchés
financiers, M. Jean St-Gelais, et du Directeur général de la Sûreté du Québec,
M. Richard Deschesnes.

    <<
    Ces mesures permettront :

    - d'augmenter les ressources dédiées à la répression;
    - d'améliorer le dépistage des personnes et des entreprises qui offrent
      illégalement des produits d'investissement;
    - de rechercher des peines plus dissuasives;
    - d'intensifier les efforts d'information et d'éducation des
      investisseurs.
    >>

    «D'honnêtes citoyens, et trop souvent des personnes âgées et des
retraités, voient s'envoler en fumée les épargnes de toute une vie à cause de
criminels à cravate», a affirmé le ministre Bachand. «Nous ne pouvons rester
impassibles devant les drames causés aux individus par les crimes à caractère
économique.»
    Le ministre des Finances a d'abord tenu à souligner que, depuis 2005, le
gouvernement a agi rapidement et avec détermination afin d'implanter des
mesures concrètes visant à combattre les fraudes.
    Notamment, l'Assemblée nationale a tenu en 2007 une Commission des
finances publiques sur la protection des épargnants, laquelle a conduit à
l'adoption d'un projet de loi portant particulièrement sur le renforcement des
pouvoirs de surveillance et de poursuites de l'Autorité des marchés
financiers. Deux autres projets de loi ont également été adoptés pour protéger
les épargnants.
    De plus, d'importantes ressources additionnelles ont été consenties à
l'AMF, permettant ainsi d'augmenter le nombre d'enquêteurs affectés aux
équipes responsables de la détection des crimes et de l'application des lois.
Les ressources professionnelles de ces équipes sont passées de 47 à 112
personnes, ce qui s'est traduit par une réduction du délai moyen d'enquête de
4 ans à 12 mois.
    Le ministre des Finances considère toutefois que malgré ces actions
significatives, il s'imposait d'en faire davantage.

    Equipe mixte de lutte contre le crime économique

    C'est dans cette perspective que le ministre Dupuis annonce aujourd'hui
la création d'une toute nouvelle équipe mixte qui aura pour mission d'enquêter
sur toute forme de malversation et de corruption concernant les institutions
publiques au Québec. Elle sera composée de 17 enquêteurs de la Sûreté du
Québec qui travailleront de pair avec des procureurs rattachés au Directeur
des poursuites criminelles et pénales ainsi qu'avec des experts du ministère
du Revenu, du ministère des Transports et du ministère des Affaires
municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire.
    «Les crimes économiques sont complexes. En partageant nos informations et
nos compétences, nous pouvons effectuer des enquêtes plus efficaces pour
poursuivre ces criminels. Aujourd'hui, nous lançons un message clair aux
fraudeurs et à tous ceux qui seraient tentés de les imiter», a noté le
ministre Dupuis.

    Six enquêteurs spécialisés de la Sûreté du Québec pour combattre les
    fraudes financières

    Egalement, la Sûreté du Québec crée une équipe de six enquêteurs
spécialisés qui travaillera étroitement avec le Directeur des poursuites
criminelles et pénales et sous la coordination de l'Autorité des marchés
financiers pour combattre spécifiquement les fraudes financières.
    La mise en place de cette équipe mixte s'inscrit dans la foulée de
l'excellente collaboration qui prévaut déjà entre les divers corps policiers
et l'Autorité des marchés financiers.
    En effet, depuis le 1er mai 2009, un centre d'intelligence composé de
représentants de la Sûreté du Québec, de la Gendarmerie Royale du Canada et de
l'Autorité est déjà à pied d'oeuvre pour faciliter la mise en commun des
connaissances et l'échange d'information afin d'identifier des situations ou
des individus à risque.

(...)
      

 Il serait également temps de créer une escouade spéciale pour contrer les fraudeuses à jupon qui oeuvrent au sein du gouvernement et des groupes de pression financés par les fonds publics, sur la base de chiffres frauduleux. La SQ s'est montrée intéressée et a répondu à l'appel...

En terminant, voici ce que l’on peut dire  d’ Ariane Émond, animatrice du colloque :

« Appel à la vigilance » de Christiane Pelchat, présidente du Conseil du statut de la femme sur les statistiques sur la violence conjugale : un affront à la vérité!

Le 8 septembre 2009, Mme France Rioux du Service des Communications du Conseil du statut de la femme nous a fait parvenir un courriel qui faisait suite à un message envoyé le 17 août 2009 par notre directeur de recherche, Jean-Pierre Gagnon, au Conseil du Statut de la femme. 

M. Gagnon avait demandé au Conseil du statut de la femme de lui expédier deux copies du document La constante progression des femmes, tout en signalant que ce document faisait mention à la page 24 de la proportion d’une femme sur dix victime de violence conjugale au Canada, chiffre avancé par le Conseil consultatif canadien sur la situation de la femme en janvier 1980 et dont celle qui en est l’auteure, Mme Linda MacLeod, a convenu  en 1994 qu’il n’avait aucune validité scientifique. M. Gagnon demandait au Conseil du statut de la femme si cette imposture statistique avait échappé à leur équipe rédactionnelle.

Voici la teneur du courriel expédié par Mme France Rioux en réponse à Jean-Pierre Gagnon :

 
« Bonjour monsieur Gagnon,

Nous avons pris bonne note de votre commentaire au regard de l'édition spéciale de La Constante progression des femmes.  Nous vous invitons à consulter la position de l'organisation en matière de statistiques sur la violence conjugale exprimée dans la lettre de la présidente du Conseil ainsi que dans le document intitulé Ampleur et nature de la violence subie par les femmes et les hommes : analyse sur quelques statistiques concernant la violence conjugale que vous trouverez en pièces jointes.

Merci et bonne journée! »

Source Courriel du 8 septembre 2009, 17h21

Comme elle le mentionne dans le texte du message, Mme France Rioux a joint en fichier attaché les deux documents suivants en format PDF :

- Ampleur et nature de la violence subie par les femmes et les hommes : analyse sur quelques statistiques sur la violence conjugale, document du Conseil du statut de la femme, publié en février 2005 et dont l’auteure est Lucie Bélanger.

- La Lettre du 18 mars 2009 sur les statistiques sur la violence conjugale signée par Mme Christiane Pelchat, Présidente du Conseil du statut de la femme.

 Comme le souligne Mme Rioux, la lettre de Mme Pelchat exprime la position du Conseil du statut de la femme en matière de statistiques sur la violence conjugale. 

La lettre du 18 mars 2009 de Mme Pelchat constitue un document intéressant à maints égards, quant à la position du Conseil du statut de la femme sur les statistiques sur la violence conjugale. En voici la teneur essentielle :

 «Cependant, des données véhiculées par les médias, dont celles de l’Institut de la statistique du Québec (ISQ), recueillies à la lumière de l’Enquête sociale générale menée par Statistique Canada en 1999, minimisent la réalité identifiée par le ministère de la Sécurité publique (MSP) et contribuent à banaliser le phénomène de la violence faite aux femmes, ce qui nous préoccupe grandement. De telles données, qui reposent sur des enquêtes de population, reflètent rarement l’ampleur du phénomène de la violence conjugale. 

Selon les chiffres du MSP, en 2007, 17 343 infractions contre la personne commises dans un contexte conjugal ont été enregistrées par les corps policiers.

Plus de 80% des victimes étaient des femmes. Contrairement à ces chiffres, les données de l’ISQ commandent une grande vigilance dans leur interprétation puisqu’elles ne s’appuient pas sur des plaintes retenues officiellement, mais plutôt sur la perception d’individus interpellés par des sondages ».

Source : Lettre du 18 mars 2009 sur les statistiques sur la violence conjugale de la présidente du Conseil du statut de la femme.

Comme le Service des communications du Conseil du statut de la femme a expédié copie de cette lettre à L’après-rupture à la suite d’un commentaire sur une imposture statistique ayant trait à la violence conjugale, il est légitime de supposer qu’une copie de cette lettre a été envoyée à un très grand nombre de personnes et d’organismes au Québec, intéressés à la question de la violence conjugale. 

L’après-rupture a donc entrepris de vérifier systématiquement le bien fondé des affirmations de la présidente du Conseil du statut de la femme à l’effet que les données de « l’Institut de la statistique du Québec (ISQ), recueillies à la lumière de l’Enquête sociale générale menée par Statistique Canada en 1999, minimisent la réalité identifiée par le ministère de la Sécurité publique du Québec et contribuent à banaliser  le phénomène de la violence faite aux femmes ». 

L’après-rupture a consulté un grand nombre d’analyses et de rapports  produits par Statistique Canada, le ministère de la Sécurité publique du Québec, l’Institut de la statistique du Québec, ainsi que des analyses commanditées par toutes les ministres de la condition féminine du Canada ou même d’études produites par le Conseil du statut de la femme lui-même, afin d’établir s’il était vrai que les résultats de l’Enquête sociale générale du Canada minimiserait l’ampleur ou la réalité de la violence conjugale subie par les femmes au Québec. Tous les documents de ces organismes arrivent à une conclusion suivante, diamétralement opposée à celle de la présidente du Conseil du statut de la femme : les données policières publiées annuellement par le ministère de la Sécurité publique du Québec ne constituent qu’un portrait partiel de la violence conjugale subie par les hommes et les femmes et il est nécessaire de recourir aux données d’une enquête comme l’Enquête sociale générale pour obtenir un portrait plus complet de la situation.  

En d’autres termes,  il y a unanimité à l’effet que les prises de position de la présidente du Conseil du statut de la femme en matière de statistiques sur la violence conjugale constituent l’exact opposé du consensus scientifique et de la vérité sur la question. La présidente du Conseil du statut de la femme induit le public en erreur dans la Lettre du 18 mars 2009 sur les statistiques sur la violence conjugale. 

Il faudra quelques semaines à l’équipe de  recherche à L’après-rupture pour faire la synthèse écrite des constats obtenus au terme de la vérification systématique de la littérature pertinente, menée suite à la réception du message Mme Rioux. 

L’après-rupture publiera un rapport détaillé sur ces vérifications d’ici la fin du mois d’octobre 2009. Ce rapport montrera sans l’ombre d’un doute que la présidente du Conseil du statut de la femme induit en erreur toute la population du Québec, et plus particulièrement les femmes du Québec. L’après-rupture entend exiger une rétractation officielle du Conseil du statut de la femme quant à la teneur de la Lettre du 18 mars 2009 sur les statistiques sur la violence conjugale, laquelle constitue un exemple flagrant d’abus de pouvoir et de mauvais usage des fonds publics.

L’ÉQUIPE DE L’APRÈS-RUPTURE

Contacts :

Pourtant:

Dans le cas des crimes de violence, il y a eu une baisse importante des crimes les plus graves depuis le début des années 1990, par exemple, les homicides et les vols qualifiés (c’est-à-dire les vols commis en utilisant une arme ou la violence physique ou en menaçant d’utiliser une arme ou la violence physique). Même chose en ce qui concerne les voies de fait de Niveau III (mutilant ou défigurant la victime ou mettant sa vie en danger) ont également enregistré une diminution importante Il en est de même en ce qui a trait aux agressions sexuelles de niveau II et de niveau III.

 En somme les crimes les plus graves ont diminué considérablement depuis le début des années 1990.

La hausse des crimes avec violence depuis le début des années 1980 au Canda résulte à peu près essentiellement de la hausse des voies de fait de niveau I (infraction de violence les moins graves, commises sans utiliser d’armes et sans causer de blessures) et de l’introduction de nouveaux types d’infractions comme les infractions de  «Proférer des menaces» et les infractions de «Harcèlement criminel» ou celle d’appels menaçant ou harcelant.
 

Pour avoir plus de détails sur ces évolutions consulter les documents suivants (qui présentent les principaux résultats pour le Québec et pour le Canada)

http://www.stat.gouv.qc.ca/publications/conditions/pdf2005/donn_sociale05c10.pdf

Voir également le rapport L’exploration des tendances de la criminalité au Canada, publié par statistique Canada

http://www.statcan.gc.ca/pub/85-561-m/85-561-m2005005-fra.pdf

Voir également le dernier rapport du Ministère de la Sécurité publique du Québec sur la criminalité au Québec et le tableau 4.1 (p. 96-97) sur les tendances des infractions au cours des dix dernières années :

http://www.msp.gouv.qc.ca/prevention/statistiques/criminalite/2007/statistiques.pdf

Il est également possible de consulter les autres publications de Statistique Canada, notamment les différentes parutions du bulletin Juristat,  qui analysent les tendances de la criminalité au Canada.

Malheureusement, ces études et enquêtes sérieuses sont rarement repris par les médias qui préfèrent s'en remettre aux groupes de pression qui disent n'importe quoi et qui trompent les lecteurs et la population en général.

Le scandale des fausses statistiques du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec sur la violence conjugale

LE OTTAWA COALITION TO END VIOLENCE AGAINST WOMEN A TROMPÉ LA POPULATION DANS "THE OTTAWA CITIZEN"...

 Les maisons d’hébergement pour femmes victimes de violence conjugale de l’Ontario pratiquent avec autant de zèle que celles du Québec l’art de fabriquer des fausses statistiques et celui de se livrer à l’extorsion des fonds publics, si l’on se fie au contenu de l’article du  Ottawa Citizen ci-joint.